VIdeo sobre la guerra civil en Siria

He tenido el placer de preparar un nuevo video con VisualPolitik sobre Las claves de la guerra en Siria, que apareció ayer. En un día ha alcanzado las 55.000 visualizaciones, lo que demuestra una vez más el éxito de este canal de Youtube. En este caso, el tema era complicado, y hemos intentado dar una visión seria y equilibrada del conflicto, poniendo el acento en la necesidad de respetar los derechos humanos. 

En el momento actual, una guerra demasiado larga y dolorosa, que ha producido cientos de miles de muertos y millones de refugiados, se encuentra en una nueva fase. Las tropas de Assad con el apoyo de Rusia están tomando posiciones sobre el ISIS o Daesh y avanzando sobre Raqqa. Más que repartir culpas o tomar partido, el video insiste en la necesidad de gestionar las crisis para que no degeneren en guerras que terminan destruyendo un país, como desgraciadamente ocurrió en Siria.

El mapa usado en el video es una adaptación de uno muy elaborado que reproducimos en esta entrada del blog, preparado por el Royal Institute of International Affairs de Londres en el siguiente estudio:

Lina Khatib, Tim Eaton et al, Western Policy Towards Syria: Applying Lessons Learned, Chatham House, London, Research Paper, March 2017

https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/publications/research/2017-03-15-western-policy-towards-syria-lessons-learned.pdf

Como dicho estudio de Londres se publicó en marzo, los avances posteriores de las tropas de Assad sobre los yihadistas en Palmira y en Raqqa están marcados con dos flechas amarillas en la foto más arriba.

Sobre el uso de armas químicas y la obligación del Gobierno de Siria de destruir sus arsenales químicos, véase Resolución 2118 (2013) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas:

http://www.ieee.es/Galerias/fichero/OtrasPublicaciones/Internacional/NNUU_Resolucion_2118_x2013x_Siria_Espanol.pdf

Y también este trabajo del profesor del Tecnológico de Monterrey (México) Rubén Cardoza Zúñiga, El uso de armas químicas en Siria, un desafío para el Derecho internacional, Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 2015, páginas 17-40:

http://dx.doi.org/10.12804/acdi8.1.2015.01

Los siguientes artículos de centros españoles son útiles para entender la complejidad de la guerra:

Andrés Ortega Klein, Siria: una guerra mundial concentrada, Real Instituto Elcano, 18 octubre 2016

www.blog.rielcano.org/siria-una-guerra-mundial-concentrada/

Una guía al conflicto sirio: 10 preguntas claves, CIDOB, Barcelona, 2015

https://www.cidob.org/publicaciones/documentacion/dossiers/conflicto_en_siria/una_guia_al_conflicto_sirio_10_preguntas_claves

Una última nota sobre el tono del video. Teniendo en cuenta la dureza de la guerra y sus consecuencias humanitarias, se ha utilizado el blanco y negro en las imágenes, y en este caso no parecía conveniente usar ropas estampadas.

Pablo Iglesias y el Estado plurinacional

En la moción de censura a Rajoy, Pablo Iglesias ha repetido hasta la saciedad la idea de Estado plurinacional, como un mantra, y quienes le han apoyado (Bildu, Compromís y Esquerra) han aplaudido el concepto, ... aunque Pablo Iglesias quiere llevar la plurinacionalidad hasta Castilla-La Mancha, mientras que sus aliados se quedarían solo en las comunidades con pedigrí. 

Hay que advertir que ni en los programas electorales de Podemos, ni en los artículos de quienes lo defienden, se explica muy bien qué es un Estado plurinacional. Por este motivo, vamos a hacer un resumen de lo que significa Estado plurinacional en el país que ha introducido el concepto en su Constitución, Bolivia. 

El artículo 1 de la Constitución de 2009 establece que “Bolivia se constituye en un Estado unitario social de derecho plurinacional comunitario”, por lo que se define “unitario” antes que “plurinacional”. Y aquí empieza la cosa! El artículo 3 habla de “la nación boliviana” como la totalidad de las bolivianas y bolivianos sea cual sea su origen. Es decir, es plurinacional pero hay una sola nación. Además de derechos y libertades hay deberes. El artículo 108 de la Constitución subraya que uno de los deberes fundamentales de las bolivianas y bolivianos es “Prestar el servicio militar, obligatorio para los varones” (a pesar de reconocer también la igualdad de género), y otro “Defender la unidad, la soberanía y la integridad territorial de Bolivia, y respetar sus símbolos y valores”. ¿Obligación de respetar los símbolos en la Constitución?

La estructura y organización territorial del Estado se regula en los artículos 269 y siguientes, con una configuración de departamentos, provincias, municipios y territorios indígenas, sin reconocer en ningún momento la autodeterminación. El referendo se prevé solo en la reforma constitucional y para todo el Estado en el artículo 411. La idea de "libre determinación", que aparece de manera retórica para las comunidades nativas se concreta así: “Cada autonomía indígena originario campesina elaborará su Estatuto, de acuerdo a sus normas y procedimientos propios, según la Constitución y la Ley” (artículo 292). Y ahora viene el reparto territorial del poder. La lista de competencias privativas y exclusivas del Estado central es impresionante (el artículo 298 incluye 60 conceptos), lo que demuestra que es un régimen centralista. Para rematar, en cuanto a las lenguas, el artículo 5 de la Constitución reconoce más de veinte idiomas oficiales, añadiendo que el Gobierno central y los autónomos pueden usar los que quieran, pero uno de ellos debe ser siempre el castellano. Los gobiernos autónomos usarán los idiomas propios de su territorio, “y uno de ellos debe ser el castellano”, remacha por dos veces el mismo artículo.

Pero la mejor muestra de lo que significa plurinacional en Bolivia es la Ley Marco de Autonomías y Descentralización (número 031 de 19 de julio de 2010), que desarrolla el artículo 271 de la Constitución. La Ley Marco establece como primer principio la “Unidad.- El régimen de autonomías se fundamenta en la indivisibilidad de la soberanía y del territorio boliviano, la cohesión interna del Estado y la aplicación uniforme de las políticas de Estado”. A continuación, la Ley Marco reconoce también otro principio: “Solidaridad.- Los gobiernos autónomos actuarán conjuntamente con el nivel central del Estado en la satisfacción de las necesidades colectivas, mediante la coordinación y cooperación permanente entre ellos y utilizarán mecanismos redistributivos para garantizar un aprovechamiento equitativo de los recursos”. Por favor, señor Iglesias, cuando habla de Estado plurinacional, ¿tiene usted en mente Bolivia o se refiere a otro caso?

El infantilismo de los soberanistas en Cataluña

Días después de que Puigdemont, con autoridad de derecho divino, fijara la fecha del 1 de octubre y una pregunta para el supuesto referéndum, las asociaciones independentistas de Cataluña con apoyo oficial organizaron un acto en Barcelona para publicitar ese intento. El acto fue de asistencia escasa, y solo los muy fanáticos siguen en el empeño. Pero lo peor de la manifestación fue el comunicado final que leyó el entrenador de fútbol Pep Guardiola.

Guardiola sabe quizás de fútbol pero es un absoluto ignorante sobre política y relaciones internacionales. En su discurso dijo entre otras cosas: "Los catalanes hoy somos víctimas de un Estado que ha puesto en marcha una persecución política impropia de una democracia". También pidió apoyo a la comunidad internacional frente a un "Estado autoritario". Hablar de "persecución política" y "Estado autoritario" en España, una democracia avanzada en el seno de la Unión Europea, con todas las garantías, descalifica completamente a Guardiola y al discurso soberanista.

Evidentemente, Guardiola no escribió ese discurso. El texto refleja más bien el estado mental de los soberanistas que prepararon el texto como gran colofón del acto. Los mismos argumentos ya fueron empleados en el Libro Blanco de la Transición Nacional, de 2014, producto de los trabajos del Consejo Asesor para la Transición Nacional desde comienzos de 2013, una institución pagada con dinero público. El Libro Blanco decía en su página 20 que la autodeterminación estaba justificada en casos de "violaciones masivas de derechos humanos", de "anexiones y ocupaciones militares injustas", y en el caso de Cataluña. Esta comparación de situaciones extremas con la situación en Cataluña era evidentemente producto de una paranoia, que nadie creyó en la comunidad internacional. Ese Libro Blanco fue traducido al inglés y fue el escaparate de la causa soberanista en el extranjero, desautorizando la propia causa porque era un verdadero despropósito. Hay que imaginar las caras de asombro que su lectura produciría en las más importantes capitales del mundo.

El Libro Blanco muestra que la exageración de Guardiola, compartida por los convocantes del acto, es un estado mental entre los independentistas desde hace años. Frente a ese lavado de cerebro que confunde lo imaginado con la realidad, el Estado no hizo lo suficiente para contrarrestar las falsas representaciones, y para explicar a todos las grandes cualidades del proyecto común de España, reconocidas y admiradas en todas partes. Los ataques contra la democracia, como fue el Libro Blanco, deben responderse antes con sensatez y con claridad.

Afortunadamente, las reacciones frente al discurso del domingo han sido contundentes y equilibradas. En un editorial del diario El País titulado "Guardiola y la convivencia" fechado el 12 de junio se dice: "El sorprendente relato de la existencia de un pueblo oprimido en el corazón de la Europa democrática no es más que eso, un relato que en ningún caso ha comprado ni va a comprar la comunidad internacional". Guardiola y los líderes soberanistas están aquejados de "inmadurez política e infantilismo democrático". Parecen Quijotes enloquecidos que prefieren ignorar la realidad. El editorial termina criticando los planes desvelados sobre el proceso soberanista: "Un proceso que, de consumarse, violaría los derechos de millones de catalanes y supondría la abolición de las instituciones democráticas catalanas (Parlament y Estatut). Ese Estado, señor Guardiola, nacido de un acto de fuerza, sin mayoría y sin reglas democráticas, sí que crearía un Estado autoritario, que nadie fuera de nuestras fronteras podría reconocer". En su Himno Ibérico de 1906, Joan Maragall pidió a Cantabria o a Cataluña hablar del mar a Castilla: "Parleu-li del mar, germans!", escribió. Parafraseando a Maragall, deberíamos invitar a todos los europeos a despertar a estos soberanistas de su pesadilla: "Hablémosles de la verdad!". 

Video sobre armas nucleares en VisualPolitik

La segunda entrega de la colaboración entre VisualPolitik e Inteligencia Global es este video sobre la proliferación dearmas nucleares. De nuevo, ha sido una magnífica experiencia trabajar con el equipo de VisualPolitik, y el resultado ha sido muy bien recibido: el primer día el video tuvo 64.000 visualizaciones.

La lucha contra la proliferación nuclear debe comprenderse en sus dos dimensiones: horizontal y vertical. Por un lado, ningún Estado o movimiento terrorista o armado debe adquirir estas armas (no proliferación horizontal). Por otro, los Estados que ya las tienen deben continuar reduciendo sus arsenales (vertical). El video informa de manera amena sobre toda esta problemática y apuesta por una limitación y reducción de las armas nucleares. En ningún momento se dice que la posesión de estos medios de destrucción sea buena para nadie. La aportación de este trabajo es mirar la cuestión de manera global, situándose más allá de las noticias inmediatas, para recordar que debemos evitar la proliferación y que siguen existiendo demasiadas armas nucleares en el planeta.

Estas son las referencias en internet que pueden ser útiles para informarse o profundizar en estas cuestiones.

Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y otros tratados sobre armas nucleares, en la web de Naciones Unidas: 
http://www.un.org/es/disarmament/wmd/...
Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA)
https://www.iaea.org/

Tratado de prohibición completa de pruebas nucleares (CTBT)

http://www.un.org/es/disarmament/wmd/nuclear/ctbt.shtml

Video las pruebas nucleares por el artista japonés Hashimoto:
https://youtu.be/cjAqR1zICA0

El Presidente de Estados Unidos John Fitzgerald Kennedy trabajó para la prohibición de las pruebas nucleares en la atmósfera. Como aportación más general, hizo un memorable discurso (conocido como Discurso de la Paz) en el inicio del curso de la American University, el 10 de junio de 963. La JFK Library tiene su versión en español:

https://www.jfklibrary.org/JFK/Historic-Speeches/Multilingual-American-University-Commencement-Address/Multilingual-American-University-Commencement-Address-in-Spanish-Castilian.aspx

En este artículo del historiador Norman Birnbaum se hace una valoración del papel de Kennedy en la búsqueda de la paz en el contexto de la Guerra Fría.

Norman Birnbaum, John F. Kennedy, EE UU y la paz mundial, El Pais 10 junio 2005

http://elpais.com/diario/2005/06/10/opinion/1118354407_850215.html

Sobre las evoluciones más recientes del desarme nuclear, se puede consultar:
Departamento de Estado, Estados Unidos, Tratado START de reducción de armas estratégicas:
https://www.state.gov/t/avc/newstart/

En el video se mencionan los movimientos civiles y culturales que se manifestaron en contra de las armas nucleares, y se citan estas dos canciones emblemáticas: Maniobras orquestales en la oscuridad, Enola Gay https://youtu.be/d5XJ2GiR6Bo, y Nena, 99 Red balloons https://youtu.be/14IRDDnEPR4 

Golpe de Estado en Cataluña

Los independentistas catalanes se han quitado la careta. Su plan para tomar el poder a toda costa ha sido revelado, y resulta ser un plan de corte fascista, en el que el poder ejecutivo toma el control del Parlamento y la prensa. El respeto de la legalidad les importa un bledo. Todo lo que han dicho la Unión Europea y la comunidad internacional es irrelevante para ellos. El respeto a la mayoría de catalanes que no piensa como ellos tampoco les importa. No es de extrañar que el Ministro Méndez de Vigo hable de “golpe de Estado”, o que el Presidente Rajoy critique el plan como propio de las “peores dictaduras”. Los expertos piensan que es un delirio jurídico.
  
Frente a este sinsentido (o la continuación del sinsentido) hay que reafirmar que, afortunadamente, España es una democracia fuerte, plural y europea, donde estos planteamientos dictatoriales no pueden prosperar. Los propios catalanes demuestran un apoyo cada vez menor a los planes independentistas. Pero los últimos acontecimientos merecen dos breves comentarios en este blog.

Por un lado, hay una absoluta falta de respaldo internacional a la causa soberanista. Frente a esta realidad, resulta patético ver cómo los líderes de la cruzada buscan photo opportunities, sea con quien sea, para intentar convencer a los convencidos de que existe alguna relación con el resto del mundo. El procés soberanista ignoró la dimensión europea e internacional. La idea dominante era: "avancemos nuestro camino, y al final el mundo tendrá que darnos la razón, porque se opondrá a una España antidemocrática". Esto fue un error tremendo, porque parte de la idea descabellada de que España no es una democracia con todas las garantías, en la que han participado plenamente los catalanes, e integrada de lleno en la UE donde compartimos valores y principios con los demás europeos. El Libro Blanco del CATN hizo el ridículo en este sentido porque decía que la independencia se justifica por la opresión del resto de España sobre Cataluña, algo que no se creyeron en ninguna capital del mundo. A pesar de todo, Puigdemont, Junqueras y Romeva, siguen haciéndose fotos allí donde van con quien pueden. Junqueras fue a Nueva York y allí no pudo fotografiarse con nadie, de manera que de vuelta a Barcelona se fotografió con Altamirano, de la Asamblea Nacional Andaluza, que encuentra su mayor apoyo internacional en Crimea (cuyos habitantes votaron casi por unanimidad unirse a Rusia). Cosas veredes! Junqueras y Altamirano hablaron seguramente de una visión común de Europa, como una eclosión de pequeños territorios todos contra todos.

La segunda observación se refiere a la mentalidad que lleva a seguir pedaleando en una bicicleta estática con el propósito de llegar a una montaña imaginaria. Esta mentalidad tiene algo de desquiciado, como muestra una cierta tradición política catalana, hecha de rauxa y no de seny. En un artículo titulado Quijotes catalanes hablé de esta cuestión. La terquedad de los soberanistas en contra de las evidencias internacionales, de la historia reciente, de la realidad democrática de España, de la sociedad catalana en su conjunto, incluso de una racionalidad política y jurídica básica, forma parte de una tendencia histórica de vehemencia dislocada, que no engloba a todos los catalanes, pero afecta a una parte de ellos. En esa línea encontramos a figuras como Lluís Companys, un personaje turbulento en un tiempo convulso, como retrata el libro colectivo Contra Companys 1936, de 2012, coordinado por los historiadores Enric Ucelay da Cal y Arnau González i Villalta. El fusilamiento de Companys por el régimen franquista no cambia el hecho de que su ejecutoria como Presidente de la Generalitat fuera muy discutible, incluida su posible participación en asesinatos de rivales amorosos. En la época actual ya no existen aquellos episodios truculentos, pero el pensamiento y las conductas vehementes al límite de la ley se muestran en casos como la saga Pujol o la figura de Josep Lluís Carod-Rovira.  En su libro 2014, que parli el poble catalá, de 2008, Carod estableció un plan de ruta para la independencia sin respeto ninguno por el Derecho o por la Historia, con o sin referéndum, basado en la simple voluntad de unos cuantos que convencerían a los otros. Un plan de ingeniería social que ha producido gran perjuicio a la sociedad catalana, porque ha fomentado el populismo delirante y antieuropeo.

Caza de ballenas en Visualpolitik

En el canal de Youtube Visualpolitik se ha difundido el primer video que realiza este canal en partenariado con Inteligencia Global. Esta colaboración dará lugar a una serie de videos informativos sobre cuestiones internacionales. La primera entrega trata sobre La caza ilegal de ballenas. Ha tenido una buena recepción, ya que en la primera semana ha alcanzado las 62.000 visualizaciones, y los comentarios son positivos; muchos de ellos vienen de Iberoamérica. Muchas gracias por los comentarios! Esto confirma el enorme éxito de Visualpolitik, una nueva forma de hacer análisis internacional.

El video sobre la La caza ilegal de ballenas hace una evaluación equilibrada del problema, utilizando diversas materias: la historia, la economía, el Derecho Internacional, la ecología, y también tiene en cuenta nuestras tradiciones. Muchos de los comentarios al video se refieren a la necesidad de proteger otras especies marinas, pero la clave es identificar las que se encuentran en peligro de extinción. En fin, se intenta hacer una exposición amena de un asunto internacional con una perspectiva global e inteligente.

Existen fuentes muy diversas para seguir informándose sobre esta cuestion; por ejemplo: 

Raúl Rodríguez Magdaleno (Universidad de Oviedo)

‘El régimen internacional de la pesca de ballenas’

Anuario Español de Derecho Internacional, 2010

http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/37469/1/El%20r%C3%A9gimen%20internacional%20de%20la%20pesca%20de%20ballenas.pdf

Traducción del fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso de la caza de ballenas en el Antártico (Australia c. Japón), 2014

Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 2015

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5041035.pdf 

Gobierno de Japón

Informe en español sobre Ballenas y ballenería, 2014

http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/pdf/140811spanish.pdf

ONGs de Japón

Declaración conjunta de las ONG al Gobierno de Japón, 2015

http://www.greenpeace.org/colombia/Global/colombia/images/2015/12/Ballenas.pdf

Fernando Villamizar Lamus (Universidad de los Andes, Chile)

‘Comentarios a la sentencia Australia c. Japón’

Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 2016

https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/4493/3223

Julia Castro

‘Caza a la ballena’

Revista Gurb, marzo 2016

http://www.gurbrevista.com/2017/03/caza-la-ballena/

Organizaciones Internacionales y actuación del Derecho Internacional:

Tratado CITES que prohíbe el comercio con especies en peligro de extinción

https://www.cites.org/esp/disc/what.php

Comisión Ballenera Internacional https://iwc.int/iwcmain-es

Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza https://www.iucn.org/es/regions/south-america

Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente http://www.unep.org/americalatinacaribe/

Organizaciones No Gubernamentales implicadas en la conservación de cetáceos:

Global Fishing Watch http://globalfishingwatch.org/

Oceana http://oceana.org/

Sky Truth https://skytruth.org/

Greenpeace http://www.greenpeace.org/

WWF http://wwf.panda.org/es/

Sea Shepherd http://www.seashepherd.org/

IFAW http://www.ifaw.org/

Inteligencia Global

Inteligencia Global es un grupo de estudios internacionales dirigido por Martín Ortega que pone el acento en el uso de fuentes abiertas de inteligencia. Hoy las Universidades, los medios de comunicación, los think tanks, las ONG y los gobiernos producen una rica información y abundante análisis sobre lo que pasa en el mundo. Es fundamental seleccionar bien esa información para elaborar posiciones y actitudes correctas como ciudadanos responsables.

Inteligencia Global comienza una estrecha colaboración con el canal de Youtube VisualPolitik (www.youtube.com/visualpolitiktv, Twitter: @VisualPolitik), una iniciativa muy exitosa de análisis político, económico y financiero liderada por tres jóvenes que darán mucho que hablar por su capacidad de innovación: Enrique Couto, Enrique A. Fonseca, y Alberto Rodríguez Fdez-Castaño. Con ellos, vamos a tratar los temas más candentes que afectan al orden global, como las armas nucleares, el medio ambiente, el terrorismo, la ciberseguridad, y también asuntos concretos que interesan a todos, como el papel de la Cruz Roja o las relaciones entre política internacional y el deporte. El primer vídeo producido comenta la importancia de la prohibición de cazar ballenas.

El propósito es seguir trabajando juntos para intentar hacer un mundo mejor, más próspero, más seguro y más humano. Evitando los falsos profetas y las recetas simplistas, fomentando el pensamiento libre y bien fundado. Los retos son muchos y el mundo necesita más inteligencia. El futuro está en nuestras manos.