AYUSO, FEIJÓO Y SÁNCHEZ

Estamos ante una grave situación política causada por el Gobierno de Pedro Sánchez. La amnistía para llegar al poder supuso un atentado al Estado de Derecho, y así lo está reconociendo la Unión Europea. El caso de Ábalos, número 2 de Sánchez y del PSOE, con indicios de mordidas y de abuso de mujeres, es muy grave. Hay muchos otros casos de corrupción que acorralan al Gobierno.

España necesita un nuevo Gobierno liderado por el PP. El temor que tienen algunos votantes de izquierdas a ese cambio no tiene ningún fundamento. Sánchez y sus ideólogos han demonizado a la oposición, pero eso es contrario a la democracia. Todos los países democráticos necesitan la alternancia, como algo saludable y renovador. En Andalucía y en la Comunidad de Madrid gobierna el PP con un alto grado de satisfacción.

Se hagan cuando se hagan, unas elecciones generales darán lugar a un Gobierno del Partido Popular. La cuestión es: ¿Quién debe pilotar ese cambio? Por un lado, parece que es momento de seguir apostando por Feijóo. Pero, por otro, es preciso contar con el candidato que asegure un Gobierno más fuerte para poner orden y terminar con la corrupción.

Feijóo consiguió ganar las elecciones en 2023, tiene experiencia y es un buen parlamentario. Pero no ha conseguido galvanizar el descontento contra Sánchez, ni ha despegado en las encuestas. Desde el 23J sigue en el 33% mientras el PSOE ha bajado del 31,7 al 29%. Desde las elecciones del 23J hace dos años, Sumar ha caído desde el 12,3% mientras Vox ha subido algo desde ese mismo porcentaje hasta el 14%. El PP debe tomar nota del ascenso de Vox. El siguiente gráfico es del acumulador de encuestas Colmena de datos.

En cuanto a la valoración de Feijóo y de Sánchez, ambos han caído ligeramente desde las elecciones de 2023. Feijóo sigue por encima con un 3,6, pero la debacle de escándalos y corrupción de Sánchez hacía esperar otra diferencia. Esta encuesta es de DYM para 20 Minutos, marzo 2025:

En su 21 Congreso del 4 al 6 de julio, el PP va a ratificar a Feijóo. Pero hay poco entusiasmo en las filas y poco convencimiento entre los electores en general. Es preciso un liderazgo más fuerte y más carismático, que genere ilusión no solo en el PP sino también entre los votantes de centro. El ascenso de Vox muestra que el mensaje del PP debe ser más contundente. El PP debería articular un proyecto atractivo para España, que ponga el acento en la convivencia y el respeto a las normas, que fomente una economía responsable, en el marco de una situación internacional muy complicada.

En mi opinión, el Congreso del PP sería una ocasión idónea para intentar un cambio de guardia consensuado en el que Isabel Díaz Ayuso fuera elegida como la nueva líder del PP. Ayuso ha conseguido dos mayorías absolutas en la Comunidad de Madrid. Es la figura más destacada del Partido Popular, con unas cualidades que pueden arrastrar a muchos votantes en unas elecciones generales. Es una mujer valiente, comunica con fuerza y convence. 

Algunos amigos de otras regiones me dicen que no están de acuerdo, porque tienen una visión distorsionada por los ataques orquestados contra ella. Pero Ayuso ha conseguido el apoyo de todas las capas sociales de Madrid con ideas directas y claras. En una campaña de generales, el resto de España la conocería mejor. Sánchez y sus socios la han atacado y han intentado desprestigiarla. Pero Ayuso ha conseguido desbancar a todo el que ha querido hacerle oposición en Madrid. Ayuso es una política con convicciones, carisma y una fuerza admirable. Por primera vez tendríamos una mujer como Presidenta del Gobierno. ¿Por qué la atacan tanto? Desde el Gobierno de Sánchez saben que es la líder que les puede vencer por goleada y gobernar para todos. 

Carta abierta a Alberto Núñez Feijóo

España necesita un cambio de Gobierno. Pedro Sánchez ha sido polarizador, ha hecho demasiadas concesiones a Unidas Podemos y a los independentistas, y deja maltrecha a la sociedad española. Muchos ciudadanos esperan que usted lidere una nueva fase política menos divisiva. En los últimos días de campaña, está demostrando buen criterio al apelar a los votantes de centro y al proponer grandes pactos de Estado (instituciones, bienestar, economía, familias y territorio). España necesita consensos amplios sobre cuestiones fundamentales, que pueden incluir a diversos partidos bajo su liderazgo.

Este comentario, hecho en el día de reflexión antes de las elecciones del 23 de julio, contiene cuatro breves observaciones sobre un posible futuro Gobierno encabezado por el PP. En primer lugar, en mi opinión es preciso elaborar una cultura política nacional, algo que está pendiente desde 1978. Otros objetivos urgentes, como entrar en Europa o modernizar la economía y la sociedad, llevaron a obviar este aspecto clave de cualquier país democrático: crear una cultura política común sobre el sólido cimiento de nuestra pertenencia a la Unión Europea. Mientras retrasábamos esa tarea, los nacionalismos irredentos hacían su propia construcción nacional sobre bases más endebles y en contra de una idea común de España. Esto ha producido una paradoja que perjudica especialmente a los jóvenes: tenemos uno de los mejores países del mundo, pero no somos conscientes de ello y practicamos el deporte del autoflagelo.

España tiene una Historia admirable y es uno de los pocos países que ha moldeado la realidad global en la época moderna. Dicha Historia tiene sus luces y sus sombras, como ocurre también con Alemania, Estados Unidos, Francia o Reino Unido, pero nuestra autopercepción es injustamente negativa por desconocimiento de muchos y por mala fe de unos pocos. Desde 1978 España ha sido una historia de éxito, con impresionantes avances constitucionales, democráticos, económicos y sociales. Nuestra lengua, compartida con América, y nuestra cultura son de las más potentes del mundo. Tales bases deberían impulsar la creación de un nuevo patriotismo constitucional (como han propuesto diversos autores, y también mis ensayos Ser español en el siglo XXI, 2016, y España en positivo, 2018). Las bases de ese nuevo sentimiento democrático deberían estudiarse en una asignatura común en educación primaria, y los principios en otra asignatura común en secundaria en todos los territorios.

La segunda observación se refiere a la economía. Para sostener el importante gasto público de un país avanzado (pensiones, sueldos de los funcionarios, sanidad, educación, protección social, etc.), los gobiernos tienen dos caminos, como usted bien sabe: recurrir a ingresos fiscales o endeudarse. Como subir los impuestos es impopular, se ha usado más la opción de aumentar el déficit y la deuda. Pedro Sánchez ha abusado de este método, pasando de una deuda del 98,6% del PIB cuando llegó al Gobierno hasta una deuda del 113% en la actualidad.

La Unión Europea favoreció el endeudamiento para superar la pandemia, pero ahora reclama de nuevo disciplina fiscal y una reducción del déficit y de la deuda. Alemania ya ha comenzado esa senda y exige a los demás que hagan lo mismo. España tendrá un déficit del 4,1% en 2023 y debe reducirlo al 3% (o alguna décima más) el año próximo, lo que probablemente obligará a hacer recortes. El Gobierno del Partido Popular tendrá un inmenso reto por delante, que solo puede afrontarse haciendo pedagogía sincera con los ciudadanos. Pedro Sánchez y sus ministros hicieron creer que todos los problemas se arreglaban con ayudas, sin atender a una gestión responsable de los presupuestos y sin explicar que ese dinero viene de los impuestos y de un endeudamiento que tendremos que pagar. El nuevo Gobierno deberá insistir en que los esfuerzos que, sin duda, estaremos obligados a hacer vienen obligados por el dispendio anterior de políticas que ignoraron la sostenibilidad del gasto. 

Las previsiones de crecimiento para España son algo mejores que las de los países de nuestro entorno, pero no estamos en una fase expansiva sino de contracción. Las principales economías europeas están al borde de la recesión. Con la pedagogía necesaria, el futuro Gobierno tendrá que reclamar el esfuerzo de todos, actores públicos y privados, de las más diversas ideologías, con un enfoque transversal. Hay grandes reformas pendientes, como la educación, la cohesión territorial, la transformación digital, la innovación, y la sostenibilidad, y para ello es preciso movilizar a toda la sociedad.

En tercer lugar, el cuidado del medio ambiente no es una cuestión de derechas o de izquierdas, sino una responsabilidad ineludible del conjunto de la sociedad. El deterioro de nuestro entorno, que incluye incendios y sequías, es preocupante, y deberíamos tomar medidas para avanzar hacia un modo de vida más racional. En el ámbito nacional, debemos apostar por el ahorro energético, el transporte sostenible, un menor uso de plásticos, ciudades más habitables, la reforestación y las energías renovables. Los países más avanzados trabajan en estas líneas con independencia de los partidos que gobiernen.

No obstante, la dimensión esencial de la lucha contra el cambio climático y la contaminación se verifica en el ámbito internacional. El nuevo Gobierno debería insistir en esto y actuar de manera más decidida, trabajando con sus socios. Los estados miembros de la Unión Europea (así como Estados Unidos) reducen sus emisiones, pero otros actores globales, como las potencias emergentes de Asia, hacen lo contrario, por el uso creciente de carbón para generar electricidad. De nada sirve tener normas europeas muy exigentes si en otros lugares se retrocede y se contamina más. El cambio climático y la polución del medio natural no son problemas europeos, sino desafíos mundiales que requieren soluciones globales.

En fin, la cuarta observación se refiere a la política internacional. La acción exterior del Gobierno saliente ha sido una combinación de aceptar sin más las preferencias de otros países, y de una retórica sin contenido, inspirada en la ideología y lejos de la realidad mundial. Los excelentes profesionales del Ministerio de Asuntos Exteriores han tenido que lidiar con las consignas partidistas que acompañaban cualquier decisión. En este campo, será preciso recuperar una acción exterior con sentido de Estado. Debemos hacer frente a problemas acuciantes, como la inmigración ilegal o la estabilidad en las regiones vecinas al este y al sur del Mediterráneo, teniendo en cuenta nuestros principios y nuestros intereses. Y será preciso reivindicar una autonomía de criterio con respecto a potencias que han tenido demasiada influencia en nuestras decisiones.

El mundo está cambiando de manera acelerada, y es importante afrontar con valentía y mentalidad abierta el papel de España en la escena internacional. Pertenecemos a la Unión Europea, la OTAN y otras organizaciones internacionales, pero hay que desarrollar una voz propia. Tenemos la dimensión de una potencia media, pero las ideas deben ser originales y ambiciosas. Con un notable legado de presencia en el mundo y una gran capacidad de análisis, es posible desarrollar posiciones propias sobre los asuntos centrales del debate internacional que van a determinar el futuro, desde la energía a la inteligencia artificial, desde la promoción de la democracia al difícil avance de una gobernanza global.

LISTA DE THINK TANKS EN ESPAÑA

Existen numerosos centros de estudios sobre cuestiones internacionales en España. Aquí se contiene una lista selectiva organizada por categorías, que incluye también referencias a instituciones públicas y universidades. 

El último informe de la Universidad de Pensilvania “2020 Global Go To Think Tank Index Report” destaca que el Real Instituto Elcano es el centro con más proyección entre los españoles, al que asigna el puesto 29 en el ranking mundial, y el segundo en el contexto europeo. En esa misma clasificación, el CIDOB de Barcelona ocupa el puesto 36 entre los think tanks del mundo. 

Los centros de estudios con orientación política más activos en España son la Fundación Alternativas, que se sitúa en el número 104 mundial en la lista mencionada, la Fundación FAES y la red Iberoamericana Fundación Internacional para la Libertad. El informe de la Universidad de Pensilvania pone de relieve también la labor del Instituto de Salud Global de Barcelona, que lleva a cabo trabajos importantes desde la pandemia, y del centro de estudios económicos FEDEA. 

Nuestra lista se cierra con una selección de los más importantes think tanks europeos y globales.

CENTROS DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (THINK TANKS)

Real Instituto Elcano www.realinstitutoelcano.org

CIDOB (Barcelona) www.cidob.org

EFCR España http://www.ecfr.eu/madrid   

Esglobal https://www.esglobal.org/

ICEI (Universidad Complutense) https://www.ucm.es/icei/

ESADE Geo (Universidad Raimon Llull) http://www.esadegeo.com/

Centro Internacional de Toledo para la Paz www.toledopax.org

INCIPE www.incipe.org

 

FUNDACIONES CON ORIENTACION POLITICA

Fundación Alternativas https://fundacionalternativas.org/

FAES www.fundacionfaes.org

Instituto Juan de Mariana www.juandemariana.org

Fundación Internacional para la Libertad https://fundacionfil.org/

Fundación Sistema www.fundacionsistema.com

 

CENTROS CON ESPECIALIZACION REGIONAL

IEMED Instituto Europeo del Mediterráneo (Barcelona) www.iemed.org

Instituto de Estudios Europeos (Universidad San Pablo CEU) www.idee.ceu.es

Instituto de Iberoamérica (Universidad de Salamanca) http://americo.usal.es/iberoame/

Centro de Estudios de Iberoamérica (Universidad Rey Juan Carlos) https://www.urjc.es/ceib

Instituto B. Franklin de Estudios Norteamericanos (Universidad de Alcalá) www.institutofranklin.net 

Fundación Euroamérica www.euroamerica.org

IGADI – Observatorio de China (Santiago de Compostela) www.igadi.org

Instituto de Estudios Europeos (Universidad de Deusto) www.iee.deusto.es

Grupo de Estudios Africanos http://grupodeestudiosafricanos.org/

 

CENTROS DE ESTUDIOS DE SEGURIDAD Y DEFENSA

Instituto Español de Estudios Estratégicos www.ieee.es

Instituto Universitario Gutiérrez Mellado www.iugm.es

Grupo de Estudios en Seguridad Internacional (Universidad de Granada) http://www.seguridadinternacional.es/

Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos (Universidad Rey Juan Carlos) http://www.serviciosdeinteligencia.es/

Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo OIET http://observatorioterrorismo.com/

Asociación Atlántica Española http://www.aae.org.es/  

Grupo de Estudios Estratégicos GEES www.gees.org

 

CENTROS DE ESTUDIOS ECONOMICOS

FEDEA Fundación de Estudios de Economía Aplicada www.fedea.es

ICEX Instituto Español de Comercio Exterior www.icex.es

Instituto de Estudios Fiscales www.ief.es

Instituto de Estudios Económicos www.ieemadrid.es

COTEC Fundación para la Innovación www.cotec.es

FUNCAS Fundación de las Cajas de Ahorros www.funcas.es

Fundación BBVA http://www.fbbva.es/

CaixaBank Research https://www.caixabankresearch.com/es  

Círculo de Empresarios www.circulodeempresarios.org

Cercle per al Coneixement (Barcelona) www.cperc.net

Analistas Financieros Internacionales http://www.afi.es/ 

Iberglobal http://www.iberglobal.com/

Nada es gratis (blog colectivo) http://nadaesgratis.es/

Fundación Sindical de Estudios www.fundacionsindicaldeestudios.org

 

THINK-TANKS Y ACTION-TANKS EN EL AREA DE ESTUDIOS DE PAZ, DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA

Club de Madrid www.clubmadrid.org

IECAH Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria www.iecah.org

Movimiento por la Paz www.mpdl.org

Amnistía Internacional www.es.amnesty.org

Centro de Educación e Investigación para la Paz http://www.ceipaz.org/

Seminario de Investigación para la Paz del Centro Pignatelli (Zaragoza) www.seipaz.org 

Institut Català Internacional per la Pau (Barcelona) http://icip.gencat.cat/ca/

Escola de Cultura de Pau (Universitat Autònoma de Barcelona) http://escolapau.uab.cat/

Instituto de Derechos Humanos (Universidad de Deusto) http://socialesyhumanas.deusto.es/cs/Satellite/socialesyhumanas/es/instituto-de-derechos-humanos

Fundación Cultura de Paz http://www.fund-culturadepaz.org/

 

THINK-TANKS Y ACTION-TANKS EN EL AREA DEL DESARROLLO

Instituto de Salud Global ISGlobal (Barcelona) https://www.isglobal.org/es

Coordinadora Estatal de ONG para el Desarrollo https://coordinadoraongd.org/

Lista de ONGs asociadas a la AECID http://www.aecid.es/ES/la-aecid/nuestros-socios/ongd/registro-de-ongd 

UNICEF España https://www.unicef.es/ 

CEAR Comisión Española de Ayuda al Refugiado https://www.cear.es/

Fundación Mujeres por África http://www.mujeresporafrica.es/ 
Entre Culturas www.entreculturas.org

Ayuda en Acción www.ayudaenaccion.org

Fundación Mujeres por Africa http://www.mujeresporafrica.es/

Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación (Universidad Complutense) https://www.ucm.es/iudesarrolloycooperacion

Fundación CIDEAL www.cideal.org

Manos Unidas http://www.manosunidas.org/

DARA (evaluación de la cooperación) http://daraint.org/

Fundación Lealtad (para transparencia de ONGs)  www.fundacionlealtad.org

 

THINK-TANKS Y ACTION-TANKS EN EL AREA DE LA ECOLOGÍA

Fundación Ecología y Desarrollo Ecodes (Zaragoza) www.ecodes.org

Ecologistas en Acción https://www.ecologistasenaccion.org/

OIKOS https://www.oikos.eco/

Greenpeace España https://es.greenpeace.org/es/

EcoPolítica https://ecopolitica.org/

Juventud por el Clima https://juventudxclima.es/

 

PUBLICACIONES Y MEDIOS ELECTRÓNICOS DE ESTUDIOS INTERNACIONALES

Revista Electrónica de Estudios Internacionales www.reei.org

Revista Española de Derecho Internacional (REDI) http://www.revista-redi.es/ 

Política Exterior www.politicaexterior.com

El Orden Mundial Siglo XXI http://elordenmundial.com/ 

Descifrando la Guerra https://www.descifrandolaguerra.es/ 

Atalayar, entre dos orillas https://atalayar.com/

Asia Northeast https://asianortheast.com/ 

VisualPolitik (canal de Youtube) www.youtube.com/visualpolitiktv 

Politikon (blog colectivo) http://politikon.es/

 

FOROS DE DEBATE

Club Siglo XXI http://club-sigloxxi.com/

Foro de Foros http://www.forodeforos.org/

Asociación de Periodistas Europeos http://www.apeuropeos.org/

Foro Nueva Economía http://www.nuevaeconomiaforum.org/  

Movimiento Europeo http://www.movimientoeuropeo.org/  

Club de Roma (capitulo español) http://www.clubderoma.net/

 

CASAS

Casa América www.casamerica.es

Casa Árabe http://www.casaarabe.es/

Casa Asia (Barcelona) https://www.casaasia.es/

Casa Sefarad Israel www.casasefarad-israel.es

Casa África (Las Palmas de Gran Canaria) www.casafrica.es

Fundación Tres Culturas (Sevilla) www.tresculturas.org

Casa del Mediterráneo (Alicante) http://casa-mediterraneo.es/

 

INSTITUCIONES OFICIALES

Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación https://www.exteriores.gob.es/es/Paginas/index.aspx

Escuela Diplomática 

http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/Ministerio/EscuelaDiplomatica/Paginas/Inicio.aspx 

Instituto Cervantes www.cervantes.es

Fundación Carolina www.fundacioncarolina.es

FIIAPP www.fiiapp.org

Centro de Estudios Políticos y Constitucionales www.cepc.es

 

FUNDACIONES Y ASOCIACIONES DE AMISTAD

Asociación Diálogo de Amistad Hispano-Francesa www.dialogo.es  

Fundación Consejo España-Estados Unidos http://www.spainusa.org/es

Fundación Consejo España-China http://www.spain-china-foundation.org/

Fundación Consejo España-Japón http://www.spainjapanfoundation.com/

Fundación Consejo España-Brasil http://www.espanha-brasil.org/

Fundación Consejo España-India http://spain-india.org/

 

OTRAS FUNDACIONES Y ASOCIACIONES CON ACTIVIDAD EN CUESTIONES INTERNACIONALES

Fundación Juan March http://www.march.es/

Fundación Ramón Areces www.fundacionareces.es 

Fundación Rafael del Pino http://www.frdelpino.es/

Fundación Botín http://www.fundacionbotin.org/

Caixaforum (Barcelona, Madrid) https://obrasociallacaixa.org/

Foro de Marcas Renombradas de España http://www.marcasrenombradas.com/

La Casa Encendida www.lacasaencendida.es

Círculo de Bellas Artes www.circulobellasartes.com

Fundación Ortega-Marañón www.ortegaygasset.edu

Fundación Transición Española www.transicion.org  

Fundación Bertelsmann www.fundacionbertelsmann.org

Fundación Ciudadanía y Valores www.funciva.org

 

PRINCIPALES FUENTES DE INFORMACIÓN EN EUROPA

Bruegel (Bruselas) https://www.bruegel.org/

CEPS Center for European Policy Studies (Bruselas) https://www.ceps.eu/

EPC European Policy Center (Bruselas) https://epc.eu/en/

Chatham House (Londres) https://www.chathamhouse.org/

International Institute for Strategic Studies (Londres) https://www.iiss.org/

Institut Français des Relations Internationales https://www.ifri.org/

SIPRI Stockholm Peace Research Institute https://www.sipri.org/

Istituto Affari Internazionali (Roma) https://www.iai.it/en

Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) (Berlín) https://www.swp-berlin.org/en/

EU Institute for Security Studies https://www.iss.europa.eu/

Eurostat https://ec.europa.eu/eurostat

Parlamento Europeo Think Tank https://www.europarl.europa.eu/thinktank/es/sources

 

PRINCIPALES THINK TANK GLOBALES

Brookings https://www.brookings.edu/es/

CSIS Center for Strategic and International Studies https://www.csis.org/

Council on Foreign Relations https://www.cfr.org/

Carnegie Endowment for International Peace https://carnegieendowment.org/

China Institutes of Contemporary International Relations http://www.cicir.ac.cn/NEW/en-us/aboutus.html

Japan Institute of International Affairs (JIIA) https://www.jiia.or.jp/en/

Fundação Getúlio Vargas (Brasil) https://portal.fgv.br/

Observer Research Foundation (India) https://www.orfonline.org/

Transparency International (Germany) https://www.transparency.org/en

 

 

Deuda y descontento social

La situación económica en Europa se está complicando porque, para luchar contra la inflación, el Banco Central Europeo planea cerrar el grifo de la liquidez y comenzar a subir los tipos de interés. Esto puede conducir a ajustes en España, que darían lugar a protestas sociales. El Gobierno de Pedro Sánchez promete subidas de las pensiones y de los sueldos públicos, pero ¿serán posibles en el futuro? Llegado el caso, ¿habrá que reducirlos?

Para financiar el gasto público, los gobiernos disponen de dos opciones: recaudar impuestos o endeudarse. Como subir los impuestos es difícil, porque el votante se molesta, adquirir deuda resulta más cómodo y más rápido. Claro, después hay que pagarla, pero… ¿qué más da? El ciclo político es corto, y en las próximas elecciones el ciudadano estará satisfecho con el gasto público que ha sido posible gracias a la deuda, sin preocuparse por el futuro.

Algunos países europeos han utilizado el instrumento del déficit y la deuda en los últimos 20 años, mientras que otros han sido más frugales. Estos son los principales integrantes de los dos equipos, clasificados según el porcentaje de deuda pública con respecto al PIB (datos Eurostat para 2020).

Más endeudados: GRE 206, ITA 155, POR 135, ESP 120, FRA 115, BEL 112.

Frugales: AUS 83, FIN 69, ALE 68, IRL 58, HOL 54 (fuera del euro, POL 57, SUE 39, CHE 37).

La deuda pública española creció mucho entre 2008 y 2013, se mantuvo estable hasta 2019, y se ha disparado en 2020 y 2021, hasta llegar al 122% del PIB, como se aprecia en este gráfico de EP Data. Entre la Gran Recesión y la pandemia (2014-2019) la deuda osciló entre el 99% y el 97% del PIB sin descender más, porque nuestros gobiernos muestran una gran inclinación a vivir del déficit, que se acumula sobre la deuda.

El endeudamiento de los dos últimos años es muy llamativo porque se añade sobre el contraído para superar la Gran Recesión, ya que desde 2013 no se hizo un esfuerzo consistente para rebajarlo. Muchos economistas afirman que la nueva deuda es necesaria para paliar los efectos de la pandemia, que los intereses están bajos, y que la Unión Europea aguantará el tirón. Pero estas afirmaciones no alteran el hecho de que los porcentajes sobre el PIB son demasiado elevados, y las condiciones señaladas pueden cambiar rápidamente. Por ejemplo, la lucha contra la inflación elevará los tipos. Igualmente, la actitud de Alemania ha comenzado a cambiar.

Estamos viviendo un momento de excepcionalidad, y las excepciones no duran para siempre. Hace solo una década, los europeos introdujimos la regla de oro de la estabilidad financiera, es decir, los gastos de un país no debían ser superiores a sus ingresos de forma permanente. Se aprobó el Pacto Fiscal Europeo de 2 de marzo de 2012 y se reformó la Constitución española para introducir en el artículo 135 dicha regla. En el debate económico actual, diversas voces de países endeudados proponen cambiar los criterios de Maastricht sobre el déficit y la deuda. Es cierto: aquellos límites se han superado en la práctica. Sin embargo, lo que está en juego no son tales parámetros sino la validez del equilibrio presupuestario consagrada en el Pacto Fiscal, que representa una racionalidad económica básica, y que no puede alterarse sine die. Replantear los criterios de Maastricht no permite derogar la regla de oro.

La tolerancia que se ha generado hacia el endeudamiento excesivo hace que no existan planes serios para reducirlo. Más bien al contrario. El Gobierno de Pedro Sánchez promete cualquier cosa y aumenta el gasto público sin atender a su sostenibilidad, mientras los expertos afirman que hacen falta más recursos públicos para las transformaciones digital y ecológica. Mi impresión es que estamos siguiendo la táctica del avestruz ante la enorme masa de deuda acumulada.

El endeudamiento actual tendrá consecuencias sobre los países afectados y sobre el consenso dentro de la UE. Mirando al futuro, España, Italia y los demás con altas deudas se verán obligados en algún momento a reducir el gasto público (limitar pensiones y sueldos de funcionarios, entre otros rubros). Igualmente, será preciso aumentar los impuestos. En esta cuestión, España lleva cierto retraso, como muestra este gráfico de la OCDE con el porcentaje de ingresos fiscales sobre el PIB de los cinco países con más peso en el euro.

 

Todo el mundo está intentando evitar que los ajustes sean tan dolorosos como ocurrió con Grecia durante la Gran Recesión. Pero, sin duda, algún tipo de reducción de gasto público puede ocurrir, y afectará sobre todo a las personas y familias en dificultades. El exceso de liquidez que ha propiciado el BCE ha beneficiado más a los ricos que a los pobres, mientras que la inflación provocada en gran medida por esa liquidez golpea a las economías más débiles y a los jóvenes. Sobre la difícil situación de los jóvenes en España, hay que recordar que la deuda es una solución cortoplacista para resolver los problemas de hoy y sus efectos se hacen sentir en el futuro.

Si se confirma que son precisos ajustes y reducción de gasto, habrá descontento social. Muchos creen que el crecimiento permitirá una reducción gradual de la deuda, pero, cuando llegamos a niveles tan altos, es difícil alcanzar una tasa de crecimiento sostenido que permita disolver la deuda sin recortes.

Ante esta situación probable, es muy importante hacer un ejercicio de pedagogía para explicar que la crisis de la pandemia conlleva un coste económico, aunque sea visible mañana, ejercicio que el Gobierno actual no ha hecho. Las medidas tomadas hasta ahora con ayuda de la Unión Europea han permitido atenuar el impacto de la crisis, pero al precio de endeudarnos hasta más del 120% del PIB.

Si se confirma el cambio de tendencia política en España anunciado por la victoria de Isabel Díaz Ayuso en Madrid, el Partido Popular debería tener en cuenta esta posible complicación. Habría que explicar que las medidas futuras de ajuste, seguramente impuestas desde la Unión Europea, tienen su causa en los excesos del Gobierno actual, los cuales han favorecido a un electorado determinado y, más allá de su retórica triunfalista, no han ayudado a los más necesitados ni a los jóvenes.